Сергей Анатольевич Л писал(а):Уважаемые Кугаводы! Подскажите какая зимняя резина лучше? Nokia или Continental?
Что значит лучше? Вопрос на вопрос -а вы что предпочитаете? Мягкую или жесткую? С лучшими свойствами по торможению, боковому уводу , экономичности и т.д....? Если следовать тестам, то вся "резина" одного класса примерно одинакова по свойствам т разница чувствуется только при экстремальных ситуациях - это что касается таких свойств как торможение, увод разгон на льду, плотном снеге и т.п.. Каждый год как,какой-то из производителей несколько вырывается вперед -но как правило цена на новинку всегда выше. Так было в эту зиму - Мишден по тестам выиграл и у нокии и у континенталя, но дорог, зараза. Я купил континенталь шипованный - у нас тут одной липучкой не отделаешься. Он несколько экономичней по расходу а по всем другим параметрам - практически одинаков. Если выбрать с лучшими свойсвами по разгону - экономичность пострадает однозначно, но разницу в разгоне вы вряд ил почувствуете. Нокиан мне также нравится-ставил в свое время на фьюж. Для себя выработал правило -брать хорошую резину -пусть дороже, но зато она точно "отыграет" эти деньги за пять лет как минимум при среднем пробеге за год. Проездил зиму на континентале - нормально, да и по асфальту он себя неплохо чувствует. Расход зимой не превысил 8 л. на 100 км. Шума - не больше чем от обычного конти, а по снегу и льду - естесственно тихо. Почитайте тесты - определитесь для себя, что больше понравится, а в качестве брендов сомневаться практически не приходится.
