Роман писал(а):Riccio
Пришел сюда сравнить кугу 2.5 с тигуаном 1.4 и понять, почему она дороже!?
А почему нет? Давайте на минутку абстрагируемся от магии литража ДВС и поговорим сугубо о цифрах и потребительских свойствах товара. Ок?
Итак:
1. Куга
2,5 Duratec, 6МКПП
200 л.с./320 Нм
макс. скорость - 210 км/ч
разгон (0 - 100) - 8,2 с
расход - 13,9/7,6/9,9
2. Тигуан
1,4 TSI, 6МКПП
150 л.с./240 Нм
макс. скорость - 192 км/ч
разгон (0 - 100) - 9,6 с
расход - 10,1/6,7/8,0
Да, безусловно Куга имеет более мощный двигатель, обеспечивающий лучшие динамические и скоростные характеристики. Но расплачивающийся при этом большим потреблением и большей стоимостью владения.
Вопрос, с которым я и появился здесь: стоят ли эти дополнительные 50 кобыл и полторы секунды разницы в разгоне до сотни того, чтобы заплатить лишние 300 тысяч рублей? Для себя я уже, понятное дело, сделал выбор, но мне было искренне интересно услышать аргументы тех, кто предпочёл Кугу. Какие дополнительные (настолько весомые, что деньги роли не играют) потребительские характеристики машины получают они? Ну не в светофорные же гонки в конце концов всё упирается, не в желание же "рвать всех в клочья", не пиьскомерство! Вместо этого - бесконечный флуд...
Роман писал(а):Убеждает, что тига лучше, при этом кугу видел только на картинках или дорогах.
То, что я не тестдрайвил Кугу, не означает, что я её видел "только на картинках или дорогах". Это, казалось бы, сообразить не трудно. И, сделайте милость, укажите хотя бы один из моих пассажей, где я "убеждаю, что тига лучше".
Роман писал(а):Вывод :нет аргументов для сравнения! Назови цель визита и спора?
В спор вступать не желал. Видят Боги!
Цель визита и аргументы - см. выше.
В деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.