Общая тема о конкурентах

[Raider917]

djwint

ну чтоб гордо произнести, у меня таёта

а потом открыть багажник и показать стоящую где то в углу коробку с настоящим японским качеством

[djwint]

Псих ))

просто есть реально психи помешаны на таётах

[mdg333]

просто есть реально психи помешаны на таётах

Есть, у меня тесть такой )) Когда у меня еще был S-Max, он при любой возможности старался ездить на нем, а не на своей Venza )) На вопрос, почему же он себе купил эти неедущие дрова, а не большой комфортный мощный S-Max, он отвечал: "Тойота - это статус, а Форд хоть и лучше, но это Форд"

[Джек]

В «день дурака» российские дилеры начнут продажи кроссовера Kia Sportage четвёртого поколения. И он заготовил конкурентам что-то похлеще белой спины или телефонного розыгрыша...

Странно, почему в конкурентах нет Куги? Или Куга настолько крута, что не чета этим недомобилям? Частенько, кстати, о Куге умалчивают.

[mdg333]

Частенько, кстати, о Куге умалчивают

Потому что Форд принципиально не заносит бабло всем этим "За Рублем" ) Провальный маркетинг...

[Raider917]

Джек

Странно, почему в конкурентах нет Куги?

а этот заголовок тебе ничего не объяснил?

Удар по «Дастеру»........

[brodil]

В тему японцев сейчас рассказали. Приятель на Хонде Интегре сдавал задом и приехал выхлопной трубой в Жып.
Все цело, но треснул выпускной коллектор

[Алекс5]

Ну а кто мешает самому обслуживать Форд (или в гараже)?

нет ни гаража, ни опыта, ни инструментов...
и так у большинства...

Потерять гарантию.

простой расчёт...
на ТО я сэкономлю 30 %, а любая гарантийная мелочь по двигателю будет стоить дороже...

[chester]

просто есть реально психи помешаны на таётах

Хорош уже Копать-колотить над владельцами "япономама" , вам не понять никогда духа made in Japan

Из статьи:

От плавности хода впечатление двоякое. С одной стороны, Sportage даже на ровном с виду покрытии умудряется находить изъяны и тут же сообщать о них пассажирам. Кроссовер потряхивает на стыках асфальта, подкидывает на волнах, и даже маленькие трещинки-ямки вызывают на кузове зуд. В общем, от семейного транспорта ждёшь большей деликатности.

Это видимо у них семейное! Ну а хуль. вы хотели? Спорт же!

Решётка с крупными ячейками в переднем бампере вряд ли надёжно прикроет радиаторы от камней. А под жиденьким пластиком «защиты» моторного отсека, который прожимается даже пальцем, дорожный просвет всего 18 см — как у легковой «Лады Весты».

Ну ни че, сеточку наколхозим, защитку поменяем и лифтанем! Еще и в говны на нем спозаем!

Холодный дизель на холостом ходу заставляет вибрировать пол и кресла, в районе передних стоек и зеркал отчётливо завывает ветер, а на щербатом асфальте слышна работа подвесок и гул покрышек. При этом тестовые машины были обуты в породистые шины Continental, а как «заговорит» кроссовер на недорогих шипах, даже представлять не хочется.

Ну это даже полезно - простатита не будет! Люди вон, денег за вибромассаж платят, а тут халява!

а турбомотор вдобавок сочетается исключительно с семиступенчатым роботом с двумя сухими сцеплениями. Надёжность и качество работы такой схемы — вопрос открытый.

Наконец то VW со своим DSG оттянется

И все это удовольствие за 2 млн. рублей!
А больше двух штук в одни руки отдают?

c-cat

так почитав ваши хвалебные отзывы о корейце и сравнив их с реальной статистикой ОД и автосервисов можно сделать простой вывод илиу вас пробеги детские или вам было пофиг на гремящую подвеску...

Глупые выводы. Во-первых, я хвалебных отзывов не писал. Просто машина не ломалась, и это факт. Пробег 120 тыс.км. по не самым ровным дорогам, потом ушла в другие руки.

Во-вторых, никакой реальной статистикой вы тут не блестнули, так что то вы там с чем сравнивали - остается на вашей совести.

В-третьих, раз так любите сравнивать, что там в СМИ написано, вот номер Авторевю, который у меня на руках - выпуск №5 за 2016 год. Как раз про тот самый неломучий Ниссан Х-трейл у соседа:

http://f20.ifotki.info/org/f6fec677fe64 ... 988948.jpg
http://f20.ifotki.info/org/33c1f2395226 ... 988902.jpg
http://f20.ifotki.info/org/d845a78423fc ... 988975.jpg
http://f20.ifotki.info/org/6a1033eb3263 ... 988999.jpg

Краткий вывод - бренчащее неедущее ломучее ведро. А в выпуске №2 за 2016 год Тигуан описан, он оказался ведром еще похлеще Ниссана:
http://autoreview.ru/article/figi-tigi

Фольксваген перестал башлять Авторевю, они правду стали про машины писать....

Давайте, пишите дальше про великолепных японцев да европейцев, буду дальше ржать....

[mdg333]

Краткий вывод - бренчащее неедущее ломучее ведро

В данном случае не надо быть мега-спецом в авто, чтобы это понять )) Откровенное ведрище, я не понимаю как люди такое могут покупать. Когда я в 2011-м брал свой шикарный S-Max, этот X-Trail стоил так же или даже чуть дороже ))

В данном случае не надо быть мега-спецом в авто, чтобы это понять )) Откровенное ведрище, я не понимаю как люди такое могут покупать. Когда я в 2011-м брал свой шикарный S-Max, этот X-Trail стоил так же или даже чуть дороже ))

Естественно. Но без диванных экспертов скучно было бы - без них я бы никогда не узнал, какое это ломучее корейское гавнище, которое каждый год чинить надо. Я-то, дурак, на нем 8 лет и 120 тыс.км отъездил и не чинил при этом ничего. Хундай Элантра кстати, поколение J3.

[mdg333]

Ну а Тигуан - это обычный VAG. Все VW, шкоды и ауди точно такие же.

[Собянин]

У вас была машина тайской сборки, что совсем неравнозначно сборкам других регионов, включая РФ, сами же писали. А вообще респект за отзыв про свой Спорт

Человек просто не любил шпрота. Ему эта машина не нужна была в общем. Это видно в каждой фразе.

37 тысяч, КАРЛ! За 400т. пробега - это только плановые ТО!

Петь, это тролль. Там цены видел?
масло Mobil Super 3000 XE 5W30 цена 1092 руб
и т.д. https://market.yandex.ru/product/12692319?clid=773&utm_medium=display&utm_source=ohmdsa&utm_campaign=spb&gclid=CKSN4dGMzMsCFecIcgodaJ4LZA&ncrnd=7254

ну чтоб гордо произнести, у меня таёта

[Алекс5]

Во-первых, я хвалебных отзывов не писал. Просто машина не ломалась, и это факт. Пробег 120 тыс.км.

это же не ты писал?

за 8 лет владения корейцем в основном только позитив

никакой реальной статистикой вы тут не блестнули, так что то вы там с чем сравнивали - остается на вашей совести

раз Авторевю читаешь, то наверное читал в рубрике "Вторые руки" про то как сыпятся корейцы Сид, Круз, и другие...
http://www.autoreview.ru/archive/2014/14/cee-dina-v-borodu

Давайте, пишите дальше про великолепных японцев да европейцев, буду дальше ржать....

вот читай и ржи как хороши японцы например Мазда3...
http://www.autoreview.ru/archive/2015/24/matreshka-bez-syurprizov

а раз свалил в кучу всех японцев, о чем ещё можно разговаривать?

Я-то, дурак, на нем 8 лет и 120 тыс.км отъездил и не чинил при этом ничего

скорее всего так и есть, раз не видишь разницы между чинить и ТО подвески...
или тоже в подвеске ничего не менял?

[mirock]

Денег хотят, авторевю это ваше

[Алекс5]

Денег хотят, авторевю это ваше

да денег все хотят, и многие получают, и тогда это реально видно, что в одном тесте одни оценки, а в купленном другие на те же машины...

[mdg333]

Они за свои опусы просят денег там, подписаться - ржака, конечно. Нахрен кому это надо за деньги читать в интернете? Если мне интересно, какие проблемы у старых машин той или иной марки, я пойду на тематический форум и там читать буду, а не ту в 9 случаях из 10-ти заказную чушь, которую пишут в журналах )) Я понимаю бумажный журнал за деньги - это делается для охвата аудитории, у которой нет интернета или которая любит бумажный носитель в руках подержать. Но брать деньги за чтение статей в интернете? Гении маркетинга )) Мало им что ли бабла от автопроизводителей?

[Petrucho]

Вот уж да, "гении"… я понимаю за свежий номер денег просить, но за архивные статьи?!

А мне по дизайну Кактус нравиться! Обещают в России дизель с вариатором, жаль цена будет негуманной..


Ну и француз...это вам не японец, кореец!)))